江湖小虾米

       《双食记》，该说些什么呢？这类题材的电影，不太喜欢看，对其只有很少的思考。

       一个有家室的男人外遇的故事？

       一个被丈夫背叛而心理扭曲的女人的故事？

       被一个有家室的男人欺骗的“爱情”故事？

       还只是一个悲剧而已……

       这类关于婚姻的题材的故事，其实，多少并不能引起兴趣。但鉴于一个朋友的推荐，也就看了。也写一篇感想吧！

       为什么不喜欢看这类题材的故事呢？因为，不喜欢争吵，特别是牵扯了感情的争吵。根本就很难寻个道理来说。不仅是所谓“公说公有理，婆说婆有理”，而且是一点都不理智，非常的感性，以致有秀才遇兵有理说不清的感觉。

       但仍希望从一个比较理性的角度来看待这部电影。

       金桥（男主角）在人生的最后一顿饭里，这么说道，“这就是你们想要的：一个没有秘密的男人”。一个没有秘密的男人，是否是所有女人所期待的丈夫呢？金桥，虽然说的很理直气壮，但却只是犹如一个十恶不赦的罪人在法庭上大声嚷嚷：“你们在座有谁没有做过亏心事，你们有什么资格判我罪”的感觉。本身并非女子，因此不能说，是否一个没有秘密的男人是女人最想要的。但以为，做一个没有不能说的秘密的男人，是一个不错的主意。有人说，这和没有秘密的男人有什么区别。他们的区别就在于，那个对“秘密”定义的范围不同。前者是后者的一个子集。

       而什么是不能说的秘密呢？这个问题曾经有一个朋友在空间里问过？能不能说，是对自己而言，什么是不能说的秘密，应该问自己，每个人都不同。没有不能说的秘密，其实还有另外一个说法，应该可以这么说，如果金桥妻问金桥，是否有外遇，那么金桥坦言，这个不是一个不能说的秘密，反之则是。就是，不是有心隐瞒，只是没问，所以没说。但是事实上，基本上不会有偷吃的人，还未在警方的审讯前自动认罪的。

       金桥妻应该是受了丧子和“丧夫”双重打击，而导致的心理扭曲，以致做出了一些非常疯狂的事。其实，只是患上对特定人群及其有危害性的心理病。如果，金桥和燕子（金桥妻）的位置换一换，金桥成为“菜谱杀手”，也是合乎逻辑的。但往往在这个社会里充当这个角色的，通常都是女性而已。因此，燕子的一句对白非常有误导性：“知足，其实，男人根本就不知道什么叫做知足”。如果把对白中的“男”字去掉会更加通用。因为很显然这句话说得很有立场性，她是站在女性的角度去说的。但实际上，没有多少人可以做到知足（包括女性）。

       另外，把婚姻看得太重，是燕子心理扭曲的重要原因。把人生都压在一场婚姻上，也太不理智了吧！就像把前途压在高考上。爱情，友情，亲情，事业，是人生的各大组成部分。而婚姻也仅仅只是爱情的一个子集而已。

       对于本戏，觉得最无辜的是，女主角（不知道在戏里名字），也就是这段悲剧婚姻的第三者。被一个男人骗了，又被一个女人骗了。而且这一男一女还是一对夫妻。不过，还真符合情理，只有这样的男人才能配得上那样女人，才能成就这样一段婚姻。希望女主角好好活下去，以后要戴眼识人（老实说，觉得女主角挺笨的）。

       觉得这些题材无聊的最大原因是，婚姻好像并没有什么意义。结了婚又可以离婚，离婚后又可以结婚。那么，为什么要结婚呢？如果真的有爱情，有没有婚姻又有什么问题。把婚姻看得太重的人，通常都是婚姻失败的表表者。这和弦绷得太紧就会断的道理是一样的。婚姻应该是爱情的催化剂，而不是反应物。尽管相信爱情，但是从逻辑上来分析，婚姻是属于法律的范畴，是社会的约束。爱情，才是灵魂的牵引，才是彼此相处和关心的因由。如果没有爱情，那么婚姻它就没有它的意义。正如，有了屋子，并不代表你有了一个家。爱情也许可以居住在婚姻里头，但不是惟一的居所。

       不过，这个用食谱作为杀人武器还是蛮巧妙的。而且这个杀人的方法，也够有惩罚性的。因为，如果金桥中途悔过，那么这个所谓的“杀人武器”，就只有益处，而无坏处。如果是作为一个侦探故事。那么，这个杀人方法，也够巧的。

       最后，从这个故事，也可以了解到一个道理。要想活得清静，安适。做人，做事，最好是对得起人。世界是公平的，得到了权利，就要相应的付出义务。

       如果伤害是一种权利，惩罚也就会成为一种义务。你可以决定伤害谁，但永远不知道要惩罚你的人是谁。这就是，伤害所要背负的心理负担。若是可以接受，这种黑夜里没有指向性的惩罚，那么，也没有什么好说的了。但金桥显然，是始终未料，妻子会如此惩罚自己。

       如果能记住，世界永远都是公平的：如何得到，就会如何×２失去。那么，想必追求宁静的人，也不至于陷得太深。

       没有人住的房子，是不会存活多久，很快会被拆迁重建；没有爱情的婚姻也是同样。请勿将生活的一切压到生活的一个方面。